Las revelaciones

Por Miguel Angel González

La semana que estamos por concluir ah sido de mucha expectación por los temas que aparecieron en la escena pública. La influenza sigue siendo una preocupación, la inseguridad y la violencia vuelven a tener relevancia, pero lo que más movió el ambiente fueron las revelaciones que hizo el ex presidente Miguel de la Madrid, lo que ya era vox populi, la corrupción en el sexenio del ex presidente Carlos Salinas. La periodista Carmen Aristegui, con la valentía y astucia que le caracterizan, hizo públicas las revelaciones que a ella le hizo el ex presidente Miguel de l Madrid, al concederle una entrevista que serviría para la publicación de un libro.

¿Qué consecuencias puede tener una noticia de este nivel? Siendo realistas, judicialmente ninguna, porque el presidente Calderón será incapaz de utilizar las instituciones del país para dañar a un ex presidente y menos a Salinas, existen muchos rumores y dichos de los apoyos que a dado el ex presidente al presidente actual para lograr legitimizarse después de las elecciones en las que una gran parte de la población no lo reconoce como presidente.

La consecuencia será política y la sufrirán los candidatos del Partido revolucionario Institucional (PRI) ya que este partido a salido con la bandera que ellos si saben gobernar y hacer bien las cosas, y al darse a conocer esta noticia de las corruptelas y malos manejos es un golpe mediático que dudo que el PRI pueda revertir. Su defensa hasta este momento es volver loco a Miguel de la Madrid y acusar a Carmen Aristegui de abusar de la demencia senil del ex presidente. A legua se percibe que las declaraciones no son de una persona que no está mal de sus facultades mentales, si no de un ex presidente, diría la periodista.

Esta situación viene a mostrar de nuevo la vulnerabilidad del Estado Mexicano. Digo de nuevo porque la influenza nos mostro a un país que no está preparado para una contingencia sanitaria, que no tiene buenos hábitos de limpieza, que no se atiende oportunamente y se auto medica, que no cuenta con la infraestructura necesaria para responder a una contingencia de este tamaño, lo que hubo fue suerte ya que el virus no fue tan agresivo, si no a este país le hubiera costado más vidas.

En el caso de las revelaciones del ex presidente la vulnerabilidad radica en que tenemos unas instituciones caducas que ya no funcionan, que sirven para tapar actos de los malos gobernantes y justificarlos, es el caso de los Salinas ya que existe la acusación de desvío de recursos públicos, de asesinatos, de corrupción, de utilización de la justicia para eliminar enemigos políticos, etc. y nuestras autoridades nada quieren ni pueden hacer. En este país nadie puede llamar a cuentas a un ex presidente, todo se soluciona con arreglos políticos. Así que como están las instituciones nunca la PGR abrirá una investigación en contra de los Salinas y todo su clan, nunca veremos ante un juez exponiendo su defensa y mucho menos detrás de las rejas.

La única solución que nos queda es la sanción política, es decir que los ciudadanos asumamos el papel de premiar a los buenos gobernantes que demuestran capacidad al tomar decisiones, que benefician a todos los ciudadanos y un estilo de vida honesto, y castigar a los políticos que no han sabido gobernar, que han demostrado su incapacidad y corrupción en su ejercicio gubernamental. Esta actividad se engloba dentro de la participación que como ciudadano debemos tener, no solo se trata de emitir un voto, si no de tomar decisiones, que nuestro voto refleje el estilo de vida y el país que queremos.

En Leon Guanajuato torturan a policías ‘para que se aviven’

El secretario de Seguridad, Álvar Cabeza de Vaca Appendini informó que la Policía municipal se apoya en el grupo Especial Táctico (GET) para responder en situaciones extremas y, por supuesto, su capacitación es en condiciones extremas.EL HERALDO dio a conocer ayer dos videos que proyectan enseñanzas en condiciones infrahumanas a que son sometidos los elementos de este grupo especial y cuyas imágenes la sociedad las interpreta como una forma de tortura y vejación (véalas en www.el-heraldo-bajio.com.mx).“De ninguna manera es una capacitación para implementarse en acciones de tortura”, rechazó enérgico. Agregó que está claro que si se quiere un grupo que reaccione ante delincuencia organizada y situaciones extremas, se tiene que llevar este tipo de capacitación especializada.
La capacitación al grupo GET fue de 170 horas y lo importante es que no son ejercicios obligados dentro de la instrucción. Este tipo de prácticas no están prohibidas.Desconoció la forma como “se filtró” el video a los medios.
EL ALCALDE TRIVIALIZA “Si no van a jugar al bebeleche...”, declaró con ironía el alcalde Vicente Guerrero al referirse a la capacitación de los elementos del grupo GET. Explicó que los elementos tienen que estar preparados para situaciones extremas. “Ellos lo saben”.Se le preguntó si son los sistemas correctos y respondió que estos cursos son aplicados en base a las situaciones extremas que viven los elementos policiacos y tienen que estar preparados.Justificó que estos cursos fueron impartidos por gente especializada en el tema, “quizá a nosotros nos parezca inhumano o nos parezca que no va; pero es parte de una preparación que se da en muchas partes del mundo”.
Sin embargo, es necesario aclararles, a Álvar y a Vicente, que la formación profesional de los policías reside en: a) La adquisición de conocimientos relativos al contenido de su profesión y entorno de trabajo; b) El desarrollo de habilidades propias de la función; c) El entrenamiento para procesar información, diagnosticar, evaluar y tomar decisiones racionales; d) El desarrollo de la capacidad de juicio ético y profesional que lo facultan para actuar conforme a la oportunidad, percepción de riesgos, valoración de las distintas respuestas posibles y de los intereses en juego; y e) La formación de actitudes como la voluntad de servicio y el respeto por los derechos humanos.
Porque desde esa banalización que el munícipe le da al asunto, se pierde una perspectiva racional de los derechos humanos. No dejan de indignar las imágenes mostradas la semana pasada donde tres policías torturan a un civil esposado, que de ningún modo era una “situación extrema”. Ahí una aplicación de las lecciones aprendidas.
LO “ENTRENAN”... LO DESARMAN El artículo 5 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos lo dice: “Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes”. Y no se ve por dónde meter de cabeza a un policía a una cloaca, o revolcar a otro elemento sobre su vómito, sea parte de una formación contra el crimen. Por cierto el oficial Naches, quien amordazado recibe “tehuacanazo” y hace “bucitos” en la fosa séptica, es el mismo que fue desarmado por pandilleros en un conflicto en la colonia Ampliación San Francisco.
La Procuraduría Estatal de los Derechos Humanos abrió un expediente para investigar estos nuevos hechos. Con base en la publicación de ayer en El Heraldo, se inició el expediente número 163/08-O.
Y la dirección de Asuntos Internos ayer solicitó los videos de las prácticas de capacitación “extrema”. El titular, Juan Jesús Yépez, explicó que luego de darle vista a los videos, analizarían el caso para determinar si abrirían una investigación.Sin embargo, dados los elementos que hasta ahora se presumen y a partir de la hipótesis de que se trataría de capacitación de elementos, el asunto podría no ser competencia de Asuntos Internos, que se encarga de investigar el desempeño irregular de policías en operativo y no en cuestiones administrativas, aparentemente sería asunto de la contraloría. (Con información de Refugio Pedroza, Manuel García Gallegos, Martín Guardián y Guillermo Villegas)

La Iglesia ante la dogra

SANTIAGO, sábado 28 de junio de 2008 (ZENIT.org).- Al conmemorarse este 26 de Junio el Día Internacional de Prevención de Drogas, el Presidente de la Conferencia Episcopal, monseñor Alejandro Goic Karmelic, invitó a tener miradas más amables y humanizantes a quienes sufren los efectos de este flagelo. Esta es su declaración.

La Iglesia quiere ser discípula y misionera de Jesucristo para que nuestro pueblo, en Él, tenga vida plena. Queremos encontrarnos cada vez más con Cristo, porque es la fuente en la que podemos beber vida verdadera y abundante, como personas y como sociedad. En Él alimentamos la esperanza para superar todos nuestros males personales y sociales.Al conmemorarse este 26 de Junio el Día Internacional de Prevención de Drogas recordamos que en nuestra patria hay miles de niños, jóvenes y adultos, hombres y mujeres, que viven las consecuencias del uso problemático de drogas. Y no se trata solamente de una dificultad que golpea a quienes sufren este flagelo, sino de un problema que ya nos afecta a todos como sociedad, aunque se manifiesta en personas concretas. Nos hemos propuesto luchar y derrotar la pobreza en Chile. Pues bien, entre las "nuevas pobrezas" de las que nos habla el Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia (cfr. Nº 5) se encuentra esta "insidia de la droga" que afecta a menudo no solamente a quienes tienen carencias económicas sino también a quienes poseen recursos, agobiados muchas veces por el sinsentido de su vida. Los obispos del continente han destacado a los adictos dependientes como uno de los "rostros sufrientes" que "nos duelen" en América Latina y el Caribe, porque "el problema de la droga es como una mancha de aceite que invade todo. No reconoce fronteras, ni geográficas ni humanas... La Iglesia no puede permanecer indiferente ante este flagelo que está destruyendo a la humanidad, especialmente a las nuevas generaciones" (Aparecida 422, 2007).
Los adictos son personas sufrientes que, habiendo perdido su libertad por la droga, han desarrollado una terrible capacidad de disimular su dolor, viviendo muchas veces una situación de exclusión que se torna cada vez más desoladora y dramática.
Quienes vivimos en esta tierra solidaria, y en primer lugar los cristianos, no podemos desentendernos de este problema social y dejar abandonados a estos hermanos. Necesitamos miradas más amables y humanizantes de parte de cada uno de nosotros y de toda la sociedad, para aumentar nuestra preocupación por esta realidad y hacer los esfuerzos necesarios para superarla solidaria y comunitariamente. Si es verdad que la persona es lo más importante entre nosotros, y a ella queremos atender y desarrollar, no podemos descuidar esta situación que daña a tantos de nosotros y por lo mismo nos daña a todos.

Al mismo tiempo invitamos a todos a profundizar en las causas que hacen posible este mal más que en los paliativos, para enfrentarlas unidos y con coraje, convencidos que sólo así podremos superarlo y que en este caminar podemos encontrarnos con el Señor de la Vida y la Historia.

+ Alejandro Goic Karmelic

Obispo de RancaguaPresidente de la Conferencia Episcopal de Chile

El derecho a la Alimentación ante la crisis alimetaria.

MENSAJE DEL SANTO PADRE BENEDICTO XVI A LOS PARTICIPANTES EN LA CUMBRE DE LA FAO CELEBRADA EN ROMA

En efecto, la creciente globalización de los mercados no siempre favorece la disponibilidad de alimentos, y los sistemas productivos con frecuencia se ven condicionados por límites estructurales, así como por políticas proteccionistas y fenómenos especulativos que dejan a poblaciones enteras al margen de los procesos de desarrollo. A la luz de esta situación, es necesario reafirmar con fuerza que el hambre y la desnutrición son inaceptables en un mundo que, en realidad, dispone de niveles de producción, de recursos y de conocimientos suficientes para acabar con estos dramas y con sus consecuencias. El gran desafío de hoy consiste en «"globalizar" no sólo los intereses económicos y comerciales, sino también las expectativas de solidaridad, respetando y valorando la aportación de todos los componentes de la sociedad»

¿Cómo es posible permanecer insensibles a los llamamientos de quienes, en los diversos continentes, no logran alimentarse suficientemente para vivir? La pobreza y la desnutrición no son una mera fatalidad, provocada por situaciones ambientales adversas o por calamidades naturales desastrosas. Por otra parte, las consideraciones de carácter exclusivamente técnico o económico no deben prevalecer sobre los deberes de justicia con respecto a los que padecen hambre.

El derecho a la alimentación «responde principalmente a una motivación ética: "dar de comer a los hambrientos" (cf. Mt 25, 35), que apremia a compartir los bienes materiales como muestra del amor que todos necesitamos (...). Este derecho primario a la alimentación está intrínsecamente vinculado con la tutela y defensa de la vida humana, roca firme e inviolable donde se apoya todo el edificio de los derechos humanos»

Toda persona tiene derecho a la vida; por eso, es necesario promover la efectiva actuación de este derecho; es preciso ayudar a las poblaciones que sufren por la falta de alimentos a ser gradualmente capaces de satisfacer sus propias exigencias de una alimentación suficiente y sana.

En este momento particular, en el que la seguridad alimentaria se ve amenazada por el encarecimiento de los productos agrícolas, hace falta elaborar nuevas estrategias de lucha contra la pobreza y de promoción del desarrollo rural. Esto debe realizarse también a través de procesos de reformas estructurales, que permitan afrontar los desafíos de la misma seguridad y de los cambios climáticos; además, es necesario aumentar la disponibilidad de comida, valorando la laboriosidad de los pequeños agricultores y garantizando su acceso al mercado.

Sólo la tutela de la persona permite combatir la causa principal del hambre, es decir, la cerrazón del ser humano con respecto a sus semejantes que disuelve la solidaridad, justifica los modelos de vida consumistas y disgrega el tejido social, preservando, e incluso aumentando, la brecha de injustos equilibrios, y descuidando las exigencias más profundas del bien (cf. Deus caritas est, 28).

Promover DDHH en lucha contra crisis de alimentos, alienta Santa Sede ante la ONU

GINEBRA, 24 May. 08 / 07:10 pm (ACI).- El Observador Permanente de la Santa Sede ante la ONU en Ginebra, Arzobispo Silvano Tomasi, alentó a esta organización y a la comunidad internacional a trabajar intensamente promoviendo los derechos humanos ante la actual crisis mundial de alimentos que afecta principalmente a los más pobres.
En su discurso pronunciado el 22 de mayo en la sesión especial sobre el derecho a la alimentación, el Nuncio afirmó que la Santa Sede "apoya totalmente la atención prioritaria acordada ante la actual crisis de alimentos por medio de esta sesión del Consejo de Derechos Humanos. Las tareas prioritarias ante la comunidad global son desarrollar una respuesta coherente dentro del contexto de las múltiples iniciativas en proceso para enfocar esta crisis dentro del marco de los derechos humanos".
Tras explicar que esta crisis enciende una "alerta roja" para que la comunidad internacional reaccione y afronte solidariamente esta realidad en donde cada año "cuatro millones de personas se agregan a los 854 que padecen hambre de manera crónica", el Arzobispo advirtió de las consecuencias que este mal atrae: "falta de salud, educación, conflictos, migración descontrolada, degradación del medio ambiente, epidemias e incluso terrorismo".
Luego de pasar revista a la crítica situación de muchas personas en el mundo que padecen hambre, que lleva a casi mil millones de personas en países pobres a "gastar su ingreso diario de un dólar para conseguir comida", el Nuncio destacó que "la grave tarea ante nosotros es diseñar e implementar políticas efectivas, estrategias y acciones que resulten en suficiencia de alimentos para todos".
Seguidamente Mons. Tomasi alentó la promoción de la agricultura "especialmente en África" y explicó que "para este fin, las inversiones en el desarrollo agrícola y rural son importantes. Además, el deber de solidaridad para con los miembros más vulnerables de la sociedad debe ser reconocido. Visto desde esta perspectiva, la especulación de precios resulta inaceptable".
"La prioridad en la producción de alimentos debe ser el beneficio de la gente. Los subsidios injustos en agricultura deben ser eliminados. Para remediar las limitaciones de las pequeñas granjas, deben organizarse estructuras de cooperativas. La utilización de la tierra para la producción de alimentos y otros recursos eventualmente tiene que balancearse, no por el mercado, sino por mecanismos que respondan al bien común".
Finalmente, el Nuncio ante la ONU dijo que ante esta problemática "se debe colocar al centro a la persona humana y no enfocarse solamente en la ganancia económica. Debido a la falta de alimentos, muchos pobres mueren día a día, mientras inmensos recursos s destinan para armas. La comunidad internacional tiene que ponerse en acción ya que el derecho a la alimentación considera el futuro de la familia humana así como la paz en la comunidad global".

Vulnerabilidad de los defensores

Dias pasados Amnistia Internacional, envio una acción urgente a favor de la Hermana Consuelo Morales:

La hermana Consuelo Morales ha sido seguida, amenazada y vigilada por hombres no identificados, en un intento por intimidarla y detener sus actividades legítimas de defensa de los derechos humanos. La hermana Consuelo Morales Elizondo es la Directora de la organización no gubernamental Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos A.C. (CADHAC) con sede en Nuevo León al noreste de México.

CADHAC ha apoyado a un grupo de personas que han tratado de recuperar el acceso a un predio llamado Nueva Castilla, en el Municipio de Escobedo, Nuevo León, del cual habían sido desalojados. Estas personas intentaron acceder al predio el día 16 de mayo al haber obtenido una suspensión de amparo. Derivado de este hecho 31 personas fueron arrestadas, incluyendo a Alonso Aguirre, un miembro de CADHAC, quien les acompañaba. En los días siguientes, 26 de los detenidos, entre ellos el propio Alonso Aguirre, fueron liberados.

En meses recientes, CADHAC ha coordinando actividades de protesta contra la creación de un desarrollo residencial en el área natural protegida “Parque Nacional Cumbres de Monterrey” cerca de la capital del Estado de Nuevo León. Este desarrollo, que supone una inversión de 500 millones de dólares, ha atraído el interés de importantes grupos empresariales de la localidad y podría tener un serio impacto en el ambiente y en las reservas de agua de varios municipios aledaños. La última manifestación en contra de este proyecto fue organizada, entre otros, por CADHAC y tuvo lugar el pasado 18 de mayo con una participación de aproximadamente 400 personas.

El día anterior a la manifestación, al automóvil de la hermana Consuelo Morales Elizondo, que era utilizado por otra persona, le fue cerrado el paso por otro automóvil tripulado por tres hombres, orillándolo a detenerse. Uno de dichos hombres descendió del auto y se aproximó al vehículo de la hermana Consuelo Morales, cuando se cercioró de que la hermana no se encontraba en el mismo, regresó a su auto y partieron. Más tarde, ese mismo día, en la oficina de CADHAC se recibió una llamada telefónica amenazadora, el hombre al teléfono dijo “Ni te acerques, pinche monja”.

El 19 de mayo, la hermana Consuelo Morales, observó una camioneta blanca estacionada enfrente de su casa, la cual al percibir que la hermana la había visto, se movió ligeramente de lugar y media hora después se fue de allí.

Amnistía Internacional teme que estos actos de intimidación se deriven de las actividades recientes de CADHAC en defensa de los derechos humanos en la región y, manifiesta su preocupación por la seguridad de los miembros de CADHAC.

ACCIONES RECOMENDADAS: Por favor envíen llamamientos tan rápido como les sea posible, en español o en su propio idioma:
- Pidiendo una investigación completa, rápida e imparcial de la vigilancia y las amenazas recibidas por Consuelo Morales y que se lleve a los responsables ante la justicia.
- Pidiendo a las autoridades tomar las medias apropiadas para garantizar la seguridad de Consuelo Morales y de todos los miembros de CADHAC, para que puedan llevar a cabo sus legítimas actividades.
- Recordando a las autoridades que la Declaración de las Naciones Unidas sobre el derecho y el deber de los individuos, los grupos y las instituciones de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales universalmente reconocidos expresa la legitimidad de las acciones de los defensores de derechos humanos así como su derecho a realizar sus actividades sin temor a represalias.

Se lleva al país a una situación de violencia, advierten intelectuales.

La Jornada

3 de Junio de 2008

Los intelectuales mexicanos que forman el grupo Paz con Democracia hicieron ayer un enérgico reclamo por el respeto a los principios constitucionales y rechazaron que se vulneren éstos para reformar “indebidamente” la Carta Magna para privatizar los recursos petroleros del país.
Se sumaron, además, a la exigencia de realizar un referendo nacional “para resolver si se aprueban o no las reformas propuestas” por el Ejecutivo federal para Petróleos Mexicanos (Pemex).
El pueblo de Mexico está consciente de la “situación peligrosa” en que se está colocando al país y por eso “ha salido a las calles, se moviliza en sus sectores, investiga, debate y se organiza en contra de la entrega del petróleo. Con él estamos; de él somos parte”, indican.
Advierten que los gobiernos de América del Norte y de México saben bien que el petróleo sigue siendo pilar de la soberanía del pueblo mexicano “y que su privatización, así sea disfrazada, provoca amplio rechazo”.
Ellos, apuntan, “están llevando al país a una situación de violencia” que, por un lado, multiplica los problemas “buscando distraernos de lo fundamental” y, por otro, pretende justificar la actuación cada vez más cotidiana de los cuerpos policiacos y el desvío del Ejército hacia actividades de seguridad interna.
Desde esa perspectiva, señalan que “la política se va militarizando y México se somete cada vez más a los intereses de Estados Unidos y las grandes trasnacionales”.
Con la premisa de que “el tema petrolero mexicano no es un asunto de opiniones, sino de información objetiva y verificable”, el nuevo pronunciamiento público aporta información puntual para sustentar su oposición a las iniciativas de Felipe Calderón y dejar en evidencia la manera irregular en la que se ha realizado una “privatización subrepticia”en la paraestatal.
Ésta “parece sustentarse, adicionalmente, en un esquema de corrupción y sobornos que evidentemente se facilita cuando hay contratos de por medio”.El pronunciamiento es firmado por Pablo González Casanova, Víctor Flores Olea, Miguel Concha, Magdalena Gómez, Ana Esther Ceceña, Óscar González, Miguel Alvarez, Pablo Romo, Héctor de la Cueva, Alicia Castellanos, Gilberto López y Rivas, Luis Hernández Navarro y Juan Brom.